在助听器验配日常接待中,遇到过很多仅做单耳干预的听损人士,另一侧差耳弃之不用。

     

  这其中,大多数都是非对称性听损——两侧听力损失相差极大,听损者认为自己的差耳没有任何听力,没有干预的必要。

        当听力出现不对称下降时,较差一侧耳朵会有更明显的听觉障碍,更难得到聆听上的帮助,其下降到一定程度后会与好耳形成明显的对比,致使听损者常误以为其听力极重或是全无听力。

       而如果做纯音测听检查,会发现差耳一侧通常还有残余听力,甚至可能有部分残余听力足够使用助听器补偿,建议大家不要轻易放弃。

       值得注意的是,尽管非对称性的听力损失的差耳可能存在着残余听力甚至不错的残余听力,但是干预起来要比对称性听损更复杂。不仅对听力师的专业水平要求更高,适应的时间也要更长。

       对于非对称性听力损失的人士,宁耳听力建议不要轻易放弃差耳,到专业的听力中心寻求正确的帮助,打好持久战并坚持佩戴。

      人为的非对称听力损失,大多由一侧植入人工耳蜗,一侧不进行干预的干预方式造成。 有些孩子的家长大多认为未干预侧耳朵没有听力,不需要干预。

      那为什么家长们会有这样的认识呢?

      主要是大部分植入人工耳蜗的孩子,在早期的客观检查中表现得非常严重,且双侧的听力损失基本相当。术前没有做主观测试就直接植入了人工耳蜗。

      若没有条件植入另一侧的耳蜗,就放弃了对侧的干预,造成了人为的非对称听力。

      孩子在康复后,偶然中进行了裸耳行为测听,发现未干预侧还有部分残余听力,这时再开始考虑助听器就稍微迟了些。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注